Сергей Чесноков: работа органов опеки должна быть под жесточайшим контролем

Сергей Чесноков: работа органов опеки должна быть под жесточайшим контролемПубликуем комментарий координатора общероссийского общественного движения «За жизнь!» Сергея Чеснокова о ситуации с изъятием детей в Оренбургской области:

«Ситуация в Оренбурге далеко не исключение. Подобных случаев много, но, к сожалению, они остаются вне поля зрения СМИ. Бывают и более вопиющие ситуации, напоминающие европейский сценарий изъятия детей. Считаю, что реакция общества должна быть твердой. Система органов опеки требует скорейшего реформирования.

Во-первых, ни о каком изъятии детей по причине «бедности» и речи быть не должно. Это абсурдный повод, его нужно «изъять» у органов опеки. К тому же, в стране сейчас кризис, многие люди остались без работы, без возможности нормально обеспечивать своих детей. Когда у родителей зарплата 5–10 тысяч рублей, искать у них фрукты и сыр в холодильнике просто абсурдно. Безусловно бывают причины для изъятия ребенка из семьи. Однако, перечень этих причин должен быть адекватным. Его необходимо разработать при активном участии профильных общественных организаций.

Во-вторых, а судьи кто? Кому дано право изымать детей из семьи? Одно дело работать в доставке еды, где профессиональный, психологический и моральный портрет человека не критично важен. Другое дело — сотрудники органов опеки и прочие должностные лица, принимающие решение об изъятии детей. Кто они, что мы о них знаем? Кто нам гарантирует их профессионализм и адекватность? К людям на таких должностях нужно предъявлять максимальные требования, их работа должна быть под жесточайшим контролем. Регулярные проверки профессиональных и моральных качеств, психического состояния сотрудников органов опеки — безусловная необходимость. Вполне уместным будет сделать одним из условий трудоустройства в органы опеки — рекомендательное письмо от профильных НКО.

В-третьих, само решение об изъятии детей нужно увязать с обязательным участием в нем родственников ребенка и профильных НКО.

Зачем направлять ребенка в госучреждение, если на время решения проблем его готовы взять к себе родные? Ребенок может прекрасно жить у родственников, это вполне проверяемо. Органы опеки нужно обязать первым делом прорабатывать именно такой сценарий. Он исключает травмирование детской психики. В данном случае родным логично назначить выплаты, в размере той суммы, которую власти тратят на содержание изъятого ребенка в госучреждении.

Сейчас почти в каждом регионе есть благотворительные организации, работающие в сфере поддержки семей с детьми. Нужно запретить органам опеки изымать ребенка без письменного одобрения таких организаций. Это поможет минимизировать ошибки. В идеале решение должен принимать консилиум, в состав которого входят эксперты профильных НКО, изучившие ситуацию.

Уверен, что будет много предложений по реформе органов опеки. Мы считаем, что важнейшие из них — жесткий отбор сотрудников органов опеки, максимальный контроль за их работой со стороны государственных и общественных структур и создание системы барьеров, исключающих ошибочное и грубое изъятие ребенка из семьи», — Сергей Чесноков, координатор общероссийского движения «За жизнь!».

Напомним, 31 мая, появилась видеозапись грубого изъятия детей из семьи в Оренбургской области. Четверо из пяти детей были изъяты из семьи на основании постановления главы Домбаровского района из-за угрозы обрушения потолочного перекрытия в жилище.