Владимир Потиха: «Альтернативы научной парадигме ребёнка до рождения нет, ее победа — вопрос времени»
МОСКВА, 25 октября 2018 г. — Владимир Владимирович Потиха, координатор по научно-исследовательской деятельности ООД «За жизнь!», в своем выступлении в Общественной палате Российской Федерации на Демографическом форуме «Добровольцы за жизнь» прокомментировал официальный ответ на петицию движения, собравшую 1,2 миллиона подписей граждан России за запрет абортов.
Если убрать все лишнее, непосредственно не относящееся к петиции, то из ответа следует, что законодательство РФ в вопросах искусственного прерывания беременности основывается на международном праве, которое якобы гарантирует право на аборт. При этом в качестве доказательства приводится только статья 12 Всеобщей Декларации прав человека — «никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную жизнь».
В реальности ни Декларация прав человека, ни иные международные правовые акты не утверждают право на аборт. Более того Конвенция о правах ребенка, ратифицированная Россией, говорит о том, что «… ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста…»; «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения», «Государства-участники признают, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь».
Таким образом, поскольку зигота — это человеческое существо, а эмбрион и плод человека — ребенок до рождения, то согласно п. 4 ст. 15 Конституции РФ в законодательство России наоборот необходимо вводить законодательную защиту жизни ребенка до рождения на эмбриональной и плодной стадиях развития.
«В ответе приводится еще один характерный аргумент, к которому прибег и сам Президент, отвечая на вопрос Сергея Чеснокова. Якобы запрет абортов неизбежно приведет к росту числа криминальных абортов, значительной материнской смертности и бесплодию. Все это не более, чем мифология, которая легко развенчивается объективными научными исследованиями. Нам приводят в пример уровень советской медицины 30-40-х гг. — без антибиотиков, реанимации и т.п. — в те времена и смертность от аппендицита также была значительно выше. Сравнительные исследования современных стран, находящихся на схожем уровне социально-экономического развития (например, Англии и Северной Ирландии) показывают, что там, где, аборты запрещены или ограничены, показатели здоровья матери и ребенка находятся на более высоком уровне» — подытожил Владимир Потиха.
Именно эту аргументацию Движение будет развивать и доносить до вертикали власти.
«Мы продолжим наши усилия на то, чтобы привести в соответствие с парадигмой ребенка до рождения нашу Конституцию, наше национальное законодательство. Пусть сначала путем пропаганды, путем просвещения, проведением соответствующей научной исследовательской работы, но мы верим, что если мы продолжим, то победа будет за нами» — считает эксперт.